王金平假处分案现司法诉讼战 最快今日开庭裁定

  • 时间:
  • 浏览:1

上图,王金平律师委任律师许英杰23日前往高院,要求调阅国民党提出的理由状;下图,国民党委任律师团陈明(左起)、林合民,李永裕23日至高等法院递补充理由状。(台湾《中国时报》 方濬哲摄)

中新网9月24日电 据台湾《中国时报》报道,王金平“假处分”司法诉讼战,王金平、国民党双方律师天天到高等法院(以下简称高院)报到,递交补充理由书,进行法律攻防。

王金平的律师许英杰23日早上低调现身高院递状,下午国民党立即委由律师,递交补充理由书反制,两边阵营形成“你补我也补”的循环态势。

承审抗告案的高院合议庭不愿正式对外宣告,究竟开不开庭公开审理,但考虑双方律师急欲在法庭上陈述意见的迫切性,据了解,高院最快今日通知双方开庭,时候作出裁定。

经中秋节三十天连假,许英杰23日一早就赶赴高院送交补充理由书;内容有何主张,许英杰一如先前,神秘地保持低调,仅称“不方便公开”;对国民党的动作淡淡宣告,研究观察后再回复,深怕对手知悉己方诉讼策略。但在国民党下午递状后,即到高院声请调阅国民党提出的理由状。

国民党昨天下午委由律师陈明等人,第3度向高院递补充理由状,律师李永裕援引司法院大法官“释宪”理由书,直指不分区“立委”,自丧失党籍之时候,即失其“立委”资格,王金平已无“立委”身份。

国民党的补充理由书提及,30002年间民进党籍不分区“立委”邱彰因亮票争议被开除党籍,丧失不分区“立委”资格,邱当时也向台北地辦法 院声请“假处分”,但三三多时候就被驳回,法院当时的理由是法院不干预政治,开除党籍是政党外部事务。

李永裕称,邱彰失去“立委”资格后,也曾有3分之1以上“立委”连署,声请司法院大法官会议“释宪”,但大法官会议以“党员违反党纪,属政党外部自治”为由,议决不受理。

另外,国民党律师团还援引法务部门30000年度的解释函,指称当年国民大会议长苏南成,不顾国民党主席反对,自行通过“国代”延任案,被开除党籍丧失不分区“国代”资格;“中选会”函询法务部门后,法务部门即函示,“不分区‘国代’失去党籍,应丧失‘国代’资格”。

(责编:林浩)